شخصیت اصلی داستان، «سباستین دنجرفیلد» یکی از بی‌نظیرترین و دوست‌داشتنی‌ترین «بی‌شعور»های ادبیات قرن بیستم محسوب می‌شود.
شخصیت‌پردازی دنجرفیلد در مرد زنجبیلی تا حدود زیادی یاغی‌گری‌ها، قضاوت‌ها، بی‌قیدی‌ها و بذله‌گویی‌های تلخ و تاریک شخصیت «هولدن کالفیلد» در «ناطور دشت» جی. دی. سالینجر را در ذهن تداعی می‌کند.
خرید کتاب مرد زنجبیلی
جستجوی کتاب مرد زنجبیلی در گودریدز
معرفی کتاب مرد زنجبیلی از نگاه کاربران
شما نمی خواهید مرد زنجبیل برای یک شوهر، مستأجر و یا حتی برای یک دوست نوشیدنی، زیرا او معمولا نوشیدنی های شکسته و نوشیدنی است. او خنده دار است که بخواند و من به شدت این کتاب را توصیه می کنم.
مشاهده لینک اصلی
اجازه دهید شروع کنم با بیان اینکه من می توانم کتاب را برای زمینه تاریخی آن و بسته شدن دوبلین در دهه 1940 قدردانی کنم. با این حال، من کتاب را ندیده ام. در حال حاضر من فقط نمی توانم خودم را مجبور کنم صفحه دیگری بخوانم. من امیدوارم که دوباره به آن برگردم و کتاب را فرصتی برای دومین بار بگذارم، اما برای لحظه ای، رفتن به قفسه. من چند نظرسنجی پنج ستاره را تایید کرده ام که نشان می دهد کسانی که با یک بررسی ستاره ای پایین تر، فقطdidnt نقطه @ کتاب. آیا می توانم بپرسم - نقطه نظر چیست؟ تا جایی که من می توانستم ببینی، The Ginger Man تنها تنها خلوص کمی از شخصیت اصلی بود. نقل قول نقل قول از کتاب این کار به من در اینجا - بله، برخی از بخش های بزرگ و حتی شاعر وجود دارد، اما این است که از بخش های طولانی rambling که به نظر می رسد جایی جایی ندارد. به عنوان شخصیت اصلی، سباستین Balfe Dangerfield، او شرح داده شده است به عنوان \"غم انگیز\"، \"بدون شستشو\"، \"جذاب\"، \"غافلگیر کننده\"، \"من\" بخش جذاب را نمی بینم، و توضیح کلی فقط یک روش مودبانه است که می گویم \"سباستین بلف دنگفر فیلد\" یک متخصص غیر بهداشتی، کثیف، خودخواه و گاهی اوقات خشونت آمیز است جالب تر در پیدا کردن بطری بعد از جین از ارائه همسر و دخترش. برای من واقعا سخت است که به کتابی بروم که در آن شخصیت اصلی را از صفحه اول درک نکنم. با این حال، من این را می گویم - امیدوارم بتوانم از این کتاب در آینده به دست بیاورم؛ زیرا واقعا می خواهم ببینید که همه بررسی کنندگان پنج ستاره چه می بینند.
مشاهده لینک اصلی
نوشته شده توسط یک آمریکایی، مرد زنجبیل احتمالا بهترین رمان ایرلندی در اواسط قرن 20 است، و از آن زمان بهتر نشده است. از آن جایی که جویس، قاعدتا اقدام سختی در پی دارد، به اندازه کافی برای رونق ایرلندی هیجان زده شده است. Flann â € ~O Brienâ € ™ فوق العاده At-Swim-Two-Birds به همان اندازه نزدیک به هر کسی می شود به یک شاهکار پس از Joycean. J.P.Donleavyâ € ™ ثانیه زنجبیل مرد ممکن است شاهکار نیست، اما این یک سطح از مرتفع ترین، شلوغ و شلاق زدن بی وفایی در راه است شاید نه هیچ نویسنده بومی ایرلندی از دهه 1950 بود و یا می تواند جرأت کرد. از آنجا که دانلیوی واقعا هیچ چیز فوق العاده ای نداشت. John Banville's Book of Evidence یک نامزد معتبر برای بهترین رمان ایرلندی در اواخر قرن بیستم است و فرانسیس استوارت در بخش سیاه لیست بخش H کاملا تمرین ادبی فردی است. نسل جدیدی از رمان نویسهای ایرلندی در حالی که اغلب با ارزش و با احتیاط تولید آنچه استوارت به طور نسبی به نام نسل نوشتارهای نوشتاری نامیده است. آنها به ندرت از مرز رفتار خوب خارج می شوند، برای برهم زدن، تحریک و حقیقت ناخوشایند، به عنوان مثال، تصویری از داریان گری، اسکار وایلد، به عنوان مثال، یک شاهکار واقعا نگران کننده، نه تنها شکستن مرزها، بلکه عمدا این کار را انجام می دهد با هدف قاطع ادبی درخشان. اگرچه هر نویسنده یا نویسنده را نسبت به وایلد یا جویس مقایسه می کند، به طرز وحشیانه ای غیرمنصفانه است. اما به دونلیوی بازگشت شایان ذکر است که این کتاب و شخصیت مرکزی آن از شخصیت واقعی زندگی الهام گرفته شده است، یکی دیگر از آمریکایی ها، در 1950s دوبلین، Gainor Crist نامیده می شود. کریست در نتیجه کتاب دانلویا خیلی بدجنس شد و او نیاز داشت که دوبلین را ترک کند و سپس لندن، زمانی که شهرتش به او رسید، و سپس به اسپانیا و غیره، تا زمانی که مرگ مرگ بی رحمانه او در آنجا کشته شد به نظر می رسد تنریف Donleavy نیازی نیست که هر گونه ارتباط بین کریست و کاراکتر مرکزی رمان، سباستین دانگرفیلد؛ پس از همه، شخص که الهام بخش شخصیت داستانی است، واقعا نمی تواند این شخصیت داستانی باشد. »همانطور که نسخه داستانی بر اساس زندگی شخصی خود است. این با مرد زنجبیل اتفاق افتاد. کریست از کسانی که می دانست او می گویند خیلی دنجتر از Dangerfield بود. بنابراین رمان داستان این شخصیت، سباستین دانگرفیلد است، همانطور که او در سالهای دهه 1950 در دوبلین زندگی می کند و از صاحبخانه ها و بدهی ها، نوشیدن و نیش زدن، اغوا کردن مردان ایرلندی جوان بی گناه و بله، ضرب و شتم همسرش است. Dangerfield نوعی ادبیات طولانی است که در ادبیات به کار رفته است، تا حدودی picaresque، قطعا یک سرکش، یک ضد قهرمان شکستن قوانین جامعه اطراف او، سوء استفاده از شخصیت های دیگر، مردان و زنان، معمولا بی رحمانه و به همان اندازه مهم است، از نظر ادبی، تخلف از استانداردهای اخلاقی خواننده. برخی از خوانندگان او را جذاب می دانند، اما حتی کسانی هم که او را وحشتناک می بینند. تعجب آور نبود که دونلیوی دچار مشکل شد و انتشار آن به طور گسترده ای ممنوع شد. شاید شاید خیلی واقعی باشد اما این قدرت بزرگ کتاب Dunleavyâ، آن است که واقعی، شدید مشتاقانه بنابراین. و حقیقت آن را مجازات می کند یک خواننده می گوید او رمان را هنگامی که دangerfield مشت زن خود را قرار داده است. این به عنوان نمونه ای از نامناسبی به نام \"رمان\" به شمار می آید، چیزی که باعث تخریب آنها می شود. من با این یک مشکل دارم. پس از آنکه همه تقصیرها در تقریبا کل تولید فرهنگی جهان غربی، از پاپ غیرمستقیم شاهزاده خانم های پاپ در حال حاضر به پنجاه سایه خاکستری (رمان نوشته شده توسط یک زن و شاید رمان که بیشتر زنان در تاریخ اخیر خوانده شده است) فراوان است. ، از رپ به اصطلاح گانگستری به زرق و برق شگفت انگیز تلویزیون و تبلیغات مجله. من نمی گم که ما باید به جای این که بر خلاف چیزی بپردازیم و یا به جز این، اما حداقل تا جایی که انسان زنجبیل مربوط می شود، ما باید عادلانه باشیم و آن را در زمینه قرار دهیم. این کار به طور موثری انجام شد وقتی که رمان در نهایت از بین رفته بود. بنابراین من واقعا نیاز به بحث ندارم. هر آگاه خواننده نیاز به دانستن اینکه Donleavy اقدامات ناخوشایند توسط Dangerfield را برای کسب تایید و یا برای مزیت تجاری، همانطور که در مثال های بالا ذکر شد، نشان نمی دهد. او این کار را برای نشان دادن یک اقدام ناخوشایند توسط یک فرد ترسناک در یک دنیای ناخوشایند انجام میدهد. پانچ Dangerfield اجازه می دهد تا دونلیو پانچ خود را تحویل دهد، تمام وزن این پانچ را بسته و برای نابودی تلخ آن با دنیای اطرافش، و حل و فصل نمرات با آن، بسته است. می توان گفت که بدون آن پانچ قدرت زنجبیل مرد خواهد شد تا حد زیادی کاهش یافته است. خواننده ضعیف، ممکن است راحت تر باشد، بله، اما دونلیوی در جاه طلبی هنری خود شکست خورده است، و گریه خود را در دنیایی که او را می ترساند گریه کند. یک جهان به عنوان یک هنرمند که شورش های خشونت آمیز است. بسیاری از نویسندگان دیگر روزمره کارهای شایستهتری را تولید می کنند، اگر به جایی نرسیدن به مشت هایشان، احتمالا در خدمت بعضی از مفاهیم صحت سیاسی باشند، با حماقت های خود با حقیقت به حقیقت می پیوندند. رمان دانلویا تأیید یا تسلیم نیست - کیفیت که آن را ارزش نمی خواند ...
مشاهده لینک اصلی
این واقعیت که من سه هفته طول کشید تا این کلاسیک ادبی متخلخل را به پایان برساند، درباره مبارزه من با این رمان بسیار حرف می زند. @ cool @ اگر از آن لذت بردم، اما با وجود این که واقعا مایل بودم به باشگاه علاقه مندان بپیوندم، پیدا نشدم. جریان هوشیاری خود و تعویض از اول تا سوم شخص کاملا یکپارچه است و به خودی خود شاعرانه نیست و حتی شخصیت های اصلی واکنش آشکارا به طور کامل تجربه را خراب نمی کند بلکه خستگی است که سرانجام در هر یک از او، @ picaresque @ تلاش.
مشاهده لینک اصلی
یک کتاب عالی در مورد یکی از شخصیت های منحرف ترین شما تا به حال ملاقات. سباستین یک انسان مستقل، خودخواهانه، خودخواه، ارزان و بی رحم است. اما او سرگرم کننده است. من هرگز او را نخواستم که موفق شود من در برابر او ریشه داشتم با این حال، یک فرد جذاب و سرگرم کننده خواندن.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب مرد زنجبیلی
شخصیت‌پردازی دنجرفیلد در مرد زنجبیلی تا حدود زیادی یاغی‌گری‌ها، قضاوت‌ها، بی‌قیدی‌ها و بذله‌گویی‌های تلخ و تاریک شخصیت «هولدن کالفیلد» در «ناطور دشت» جی. دی. سالینجر را در ذهن تداعی می‌کند.
خرید کتاب مرد زنجبیلی
جستجوی کتاب مرد زنجبیلی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
اجازه دهید شروع کنم با بیان اینکه من می توانم کتاب را برای زمینه تاریخی آن و بسته شدن دوبلین در دهه 1940 قدردانی کنم. با این حال، من کتاب را ندیده ام. در حال حاضر من فقط نمی توانم خودم را مجبور کنم صفحه دیگری بخوانم. من امیدوارم که دوباره به آن برگردم و کتاب را فرصتی برای دومین بار بگذارم، اما برای لحظه ای، رفتن به قفسه. من چند نظرسنجی پنج ستاره را تایید کرده ام که نشان می دهد کسانی که با یک بررسی ستاره ای پایین تر، فقطdidnt نقطه @ کتاب. آیا می توانم بپرسم - نقطه نظر چیست؟ تا جایی که من می توانستم ببینی، The Ginger Man تنها تنها خلوص کمی از شخصیت اصلی بود. نقل قول نقل قول از کتاب این کار به من در اینجا - بله، برخی از بخش های بزرگ و حتی شاعر وجود دارد، اما این است که از بخش های طولانی rambling که به نظر می رسد جایی جایی ندارد. به عنوان شخصیت اصلی، سباستین Balfe Dangerfield، او شرح داده شده است به عنوان \"غم انگیز\"، \"بدون شستشو\"، \"جذاب\"، \"غافلگیر کننده\"، \"من\" بخش جذاب را نمی بینم، و توضیح کلی فقط یک روش مودبانه است که می گویم \"سباستین بلف دنگفر فیلد\" یک متخصص غیر بهداشتی، کثیف، خودخواه و گاهی اوقات خشونت آمیز است جالب تر در پیدا کردن بطری بعد از جین از ارائه همسر و دخترش. برای من واقعا سخت است که به کتابی بروم که در آن شخصیت اصلی را از صفحه اول درک نکنم. با این حال، من این را می گویم - امیدوارم بتوانم از این کتاب در آینده به دست بیاورم؛ زیرا واقعا می خواهم ببینید که همه بررسی کنندگان پنج ستاره چه می بینند.
مشاهده لینک اصلی
نوشته شده توسط یک آمریکایی، مرد زنجبیل احتمالا بهترین رمان ایرلندی در اواسط قرن 20 است، و از آن زمان بهتر نشده است. از آن جایی که جویس، قاعدتا اقدام سختی در پی دارد، به اندازه کافی برای رونق ایرلندی هیجان زده شده است. Flann â € ~O Brienâ € ™ فوق العاده At-Swim-Two-Birds به همان اندازه نزدیک به هر کسی می شود به یک شاهکار پس از Joycean. J.P.Donleavyâ € ™ ثانیه زنجبیل مرد ممکن است شاهکار نیست، اما این یک سطح از مرتفع ترین، شلوغ و شلاق زدن بی وفایی در راه است شاید نه هیچ نویسنده بومی ایرلندی از دهه 1950 بود و یا می تواند جرأت کرد. از آنجا که دانلیوی واقعا هیچ چیز فوق العاده ای نداشت. John Banville's Book of Evidence یک نامزد معتبر برای بهترین رمان ایرلندی در اواخر قرن بیستم است و فرانسیس استوارت در بخش سیاه لیست بخش H کاملا تمرین ادبی فردی است. نسل جدیدی از رمان نویسهای ایرلندی در حالی که اغلب با ارزش و با احتیاط تولید آنچه استوارت به طور نسبی به نام نسل نوشتارهای نوشتاری نامیده است. آنها به ندرت از مرز رفتار خوب خارج می شوند، برای برهم زدن، تحریک و حقیقت ناخوشایند، به عنوان مثال، تصویری از داریان گری، اسکار وایلد، به عنوان مثال، یک شاهکار واقعا نگران کننده، نه تنها شکستن مرزها، بلکه عمدا این کار را انجام می دهد با هدف قاطع ادبی درخشان. اگرچه هر نویسنده یا نویسنده را نسبت به وایلد یا جویس مقایسه می کند، به طرز وحشیانه ای غیرمنصفانه است. اما به دونلیوی بازگشت شایان ذکر است که این کتاب و شخصیت مرکزی آن از شخصیت واقعی زندگی الهام گرفته شده است، یکی دیگر از آمریکایی ها، در 1950s دوبلین، Gainor Crist نامیده می شود. کریست در نتیجه کتاب دانلویا خیلی بدجنس شد و او نیاز داشت که دوبلین را ترک کند و سپس لندن، زمانی که شهرتش به او رسید، و سپس به اسپانیا و غیره، تا زمانی که مرگ مرگ بی رحمانه او در آنجا کشته شد به نظر می رسد تنریف Donleavy نیازی نیست که هر گونه ارتباط بین کریست و کاراکتر مرکزی رمان، سباستین دانگرفیلد؛ پس از همه، شخص که الهام بخش شخصیت داستانی است، واقعا نمی تواند این شخصیت داستانی باشد. »همانطور که نسخه داستانی بر اساس زندگی شخصی خود است. این با مرد زنجبیل اتفاق افتاد. کریست از کسانی که می دانست او می گویند خیلی دنجتر از Dangerfield بود. بنابراین رمان داستان این شخصیت، سباستین دانگرفیلد است، همانطور که او در سالهای دهه 1950 در دوبلین زندگی می کند و از صاحبخانه ها و بدهی ها، نوشیدن و نیش زدن، اغوا کردن مردان ایرلندی جوان بی گناه و بله، ضرب و شتم همسرش است. Dangerfield نوعی ادبیات طولانی است که در ادبیات به کار رفته است، تا حدودی picaresque، قطعا یک سرکش، یک ضد قهرمان شکستن قوانین جامعه اطراف او، سوء استفاده از شخصیت های دیگر، مردان و زنان، معمولا بی رحمانه و به همان اندازه مهم است، از نظر ادبی، تخلف از استانداردهای اخلاقی خواننده. برخی از خوانندگان او را جذاب می دانند، اما حتی کسانی هم که او را وحشتناک می بینند. تعجب آور نبود که دونلیوی دچار مشکل شد و انتشار آن به طور گسترده ای ممنوع شد. شاید شاید خیلی واقعی باشد اما این قدرت بزرگ کتاب Dunleavyâ، آن است که واقعی، شدید مشتاقانه بنابراین. و حقیقت آن را مجازات می کند یک خواننده می گوید او رمان را هنگامی که دangerfield مشت زن خود را قرار داده است. این به عنوان نمونه ای از نامناسبی به نام \"رمان\" به شمار می آید، چیزی که باعث تخریب آنها می شود. من با این یک مشکل دارم. پس از آنکه همه تقصیرها در تقریبا کل تولید فرهنگی جهان غربی، از پاپ غیرمستقیم شاهزاده خانم های پاپ در حال حاضر به پنجاه سایه خاکستری (رمان نوشته شده توسط یک زن و شاید رمان که بیشتر زنان در تاریخ اخیر خوانده شده است) فراوان است. ، از رپ به اصطلاح گانگستری به زرق و برق شگفت انگیز تلویزیون و تبلیغات مجله. من نمی گم که ما باید به جای این که بر خلاف چیزی بپردازیم و یا به جز این، اما حداقل تا جایی که انسان زنجبیل مربوط می شود، ما باید عادلانه باشیم و آن را در زمینه قرار دهیم. این کار به طور موثری انجام شد وقتی که رمان در نهایت از بین رفته بود. بنابراین من واقعا نیاز به بحث ندارم. هر آگاه خواننده نیاز به دانستن اینکه Donleavy اقدامات ناخوشایند توسط Dangerfield را برای کسب تایید و یا برای مزیت تجاری، همانطور که در مثال های بالا ذکر شد، نشان نمی دهد. او این کار را برای نشان دادن یک اقدام ناخوشایند توسط یک فرد ترسناک در یک دنیای ناخوشایند انجام میدهد. پانچ Dangerfield اجازه می دهد تا دونلیو پانچ خود را تحویل دهد، تمام وزن این پانچ را بسته و برای نابودی تلخ آن با دنیای اطرافش، و حل و فصل نمرات با آن، بسته است. می توان گفت که بدون آن پانچ قدرت زنجبیل مرد خواهد شد تا حد زیادی کاهش یافته است. خواننده ضعیف، ممکن است راحت تر باشد، بله، اما دونلیوی در جاه طلبی هنری خود شکست خورده است، و گریه خود را در دنیایی که او را می ترساند گریه کند. یک جهان به عنوان یک هنرمند که شورش های خشونت آمیز است. بسیاری از نویسندگان دیگر روزمره کارهای شایستهتری را تولید می کنند، اگر به جایی نرسیدن به مشت هایشان، احتمالا در خدمت بعضی از مفاهیم صحت سیاسی باشند، با حماقت های خود با حقیقت به حقیقت می پیوندند. رمان دانلویا تأیید یا تسلیم نیست - کیفیت که آن را ارزش نمی خواند ...
مشاهده لینک اصلی
این واقعیت که من سه هفته طول کشید تا این کلاسیک ادبی متخلخل را به پایان برساند، درباره مبارزه من با این رمان بسیار حرف می زند. @ cool @ اگر از آن لذت بردم، اما با وجود این که واقعا مایل بودم به باشگاه علاقه مندان بپیوندم، پیدا نشدم. جریان هوشیاری خود و تعویض از اول تا سوم شخص کاملا یکپارچه است و به خودی خود شاعرانه نیست و حتی شخصیت های اصلی واکنش آشکارا به طور کامل تجربه را خراب نمی کند بلکه خستگی است که سرانجام در هر یک از او، @ picaresque @ تلاش.
مشاهده لینک اصلی
یک کتاب عالی در مورد یکی از شخصیت های منحرف ترین شما تا به حال ملاقات. سباستین یک انسان مستقل، خودخواهانه، خودخواه، ارزان و بی رحم است. اما او سرگرم کننده است. من هرگز او را نخواستم که موفق شود من در برابر او ریشه داشتم با این حال، یک فرد جذاب و سرگرم کننده خواندن.
مشاهده لینک اصلی